Radeon Pro WX 7100 vs Quadro K6000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.36

K6000 übertrifft Pro WX 7100 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung273267
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.991.28
Leistungseffizienz10.786.39
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename EllesmereGK110B
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2016 (8 Jahre vor)23 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 $5,265

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro WX 7100 hat ein 524% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23042880
Kernfrequenz1188 MHz797 MHz
Boost-Frequenz1243 MHz902 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit179.0216.5
Gleitkomma-Leistung5.728 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs3248
TMUs144240

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB12 GB
Speicherbusbreite256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s288.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro WX 7100 20.36
Quadro K6000 20.90
+2.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 7100 7826
Quadro K6000 8033
+2.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Pro WX 7100 38923
+62.5%
Quadro K6000 23956

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Fortnite 100−110
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
World of Tanks 230−240
−2.6%
240−250
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Elden Ring 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 50−55
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.36 20.90
Neuheit 10 November 2016 23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 12 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 225 Watt

Pro WX 7100 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 73.1% weniger Stromverbrauch.

Quadro K6000 hingegen hat eine um 2.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 7100 und Quadro K6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 58 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 Stimmen

Bewerte Quadro K6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX 7100 oder Quadro K6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.