Radeon Pro WX 3200 vs Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 3200 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.03

Vega 7 przewyższa Pro WX 3200 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności588540
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Ocena efektywności kosztowej12.80brak danych
Wydajność energetyczna6.6611.45
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimPolaris 23Cezanne
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania2 lipca 2019 (5 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640448
Częstotliwość rdzenia1082 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1900 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million9,800 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami34.6253.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.385 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs3228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8IGP
GrubośćMXM Modulebrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci64 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 3200 6.03
Vega 7 7.17
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro WX 3200 4338
Vega 7 5249
+21%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro WX 3200 3156
Vega 7 3348
+6.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 18866
Vega 7 24726
+31.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956
Vega 7 1032
+8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro WX 3200 22
Vega 7 34
+54.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro WX 3200 40
Vega 7 59
+46%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro WX 3200 32
Vega 7 38
+19.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro WX 3200 28
Vega 7 35
+25.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro WX 3200 34
+25.8%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro WX 3200 8
Vega 7 13
+58%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro WX 3200 18
Vega 7 19
+8.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pro WX 3200 2
Vega 7 2
+6.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 3200 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p11.06brak danych
1440p9.48brak danych
4K22.11brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27
+50%
Valorant 21−24
−38.1%
29
+38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 16
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry 5 15
−86.7%
28
+86.7%
Fortnite 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 4
−275%
15
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13%
46
−13%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%
Valorant 21−24
+50%
14
−50%
World of Tanks 95−100
+70.7%
58
−70.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Valorant 21−24
−19%
25
+19%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 45−50
−20%
50−55
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 1−2
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

W ten sposób Pro WX 3200 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • Vega 7 jest 28% szybszy w 1080p
  • Vega 7 jest 19% szybszy w 1440p
  • Vega 7 jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w World of Tanks, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro WX 3200 jest 71% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Vega 7 jest 275% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro WX 3200 wyprzedza 5 testach (10%)
  • Vega 7 wyprzedza 42 testach (88%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.03 7.17
Nowość 2 lipca 2019 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Vega 7 ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 3200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 85 głosów

Oceń Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2373 głosy

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 3200 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.