Radeon 630 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa 630 o aż 1059% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 737 | 95 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.71 | 73.56 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Polaris 23 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 maja 2019 (6 lat temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1082 MHz | 952 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1218 MHz | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 38.98 | 151.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.247 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 104 |
Tensor Cores | brak danych | 104 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 630 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
1440p | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1473%
|
230−240
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
God of War | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1473%
|
230−240
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Fortnite | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
God of War | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Valorant | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1473%
|
230−240
+1473%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Dota 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Fortnite | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
God of War | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Metro Exodus | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1258%
|
160−170
+1258%
|
Valorant | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Dota 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
God of War | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1258%
|
160−170
+1258%
|
Valorant | 50−55
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Valorant | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
God of War | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Valorant | 18−20
−1289%
|
260−270
+1289%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Dota 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
God of War | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
W ten sposób Radeon 630 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 1138% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 1175% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 3433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 53 testach (91%)
- jest remis w 5 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.75 | 43.45 |
Nowość | 13 maja 2019 | 20 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 45 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 1058.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.