Radeon Pro Vega 56 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6700 XT przewyższa Pro Vega 56 o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 48 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 81 |
Stosunek jakości do ceny | 2.96 | 22.64 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega | Navi 22 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2017 (6 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $479 |
Cena teraz | $4999 (12.5x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 665% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 56.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1247 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 280.0 | 413.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,677 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 786 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa Pro Vega 56 o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa Pro Vega 56 o 61% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700 XT przewyższa Pro Vega 56 o 78% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa Pro Vega 56 o 99% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−58.6%
| 157
+58.6%
|
1440p | 55−60
−61.8%
| 89
+61.8%
|
4K | 57
+9.6%
| 52
−9.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−202%
|
169
+202%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−117%
|
178
+117%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−87.5%
|
150
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−148%
|
246
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−136%
|
163
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−178%
|
206
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−157%
|
144
+157%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−106%
|
169
+106%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−104%
|
202
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−88.4%
|
130
+88.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−136%
|
175
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−92.2%
|
223
+92.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−123%
|
125
+123%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−93.9%
|
159
+93.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
Metro Exodus | 30−35
−109%
|
71
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
Battlefield 5 | 65−70
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
Far Cry 5 | 55−60
−140%
|
137
+140%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−76.2%
|
74
+76.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
Battlefield 5 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Far Cry 5 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
W ten sposób Pro Vega 56 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 58.6% szybszy niż Pro Vega 56 w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 61.8% szybszy niż Pro Vega 56 w 1440p.
- Pro Vega 56 jest o 9.6% szybszy niż RX 6700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 221% szybszy niż Pro Vega 56.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył Pro Vega 56 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.91 | 51.36 |
Nowość | 14 grudnia 2017 | 3 marca 2021 |
Koszt | $399 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.