Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon Pro 5500M o aż 235% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 25 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.66 | 40.14 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 14 | AD106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1950 | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 761% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4352 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon Pro 5500M o 235% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon Pro 5500M o 235% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−228%
| 190−200
+228%
|
| 1440p | 52
−227%
| 170−180
+227%
|
| 4K | 35
−214%
| 110−120
+214%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Hitman 3 | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Hitman 3 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Hitman 3 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Metro Exodus | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Hitman 3 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Battlefield 5 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Metro Exodus | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
W ten sposób Pro 5500M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 228% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 227% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 214% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.67 | 59.18 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
