Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon Pro 5500M di un enorme 236% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 290 | 29 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Rapporto qualità prezzo | 4.65 | 40.28 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 14 | AD106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | $1950 | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 766% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5500M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 4352 |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon Pro 5500M del 236% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti supera il Radeon Pro 5500M del 236% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 58
−228%
| 190−200
+228%
|
1440p | 52
−227%
| 170−180
+227%
|
4K | 35
−214%
| 110−120
+214%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Hitman 3 | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Metro Exodus | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry New Dawn | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Hitman 3 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Metro Exodus | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−224%
|
220−230
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Far Cry New Dawn | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Hitman 3 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Metro Exodus | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Metro Exodus | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
È così che Pro 5500M e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 228% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 227% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 214% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.64 | 59.25 |
Novità | 13 novembre 2019 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.