Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5500M dengan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.58

RTX 4060 Ti mengungguli Pro 5500M dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30934
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar14
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data83.23
Efisiensi daya14.1825.46
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 14AD106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 November 2019 (5 tahun lalu)18 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15364352
Clockspeed core 1000 MHz2310 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1450 MHz2535 MHz
Jumlah transistor6,400 million22,900 million
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur139.2344.8
Performa floating-point4.454 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs96136
Tensor Corestidak ada data136
Ray Tracing Corestidak ada data34

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data240 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5500M 17.58
RTX 4060 Ti 59.39
+238%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5500M 6776
RTX 4060 Ti 22893
+238%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−222%
190−200
+222%
1440p56
−221%
180−190
+221%
4K26
−227%
85−90
+227%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.10
1440ptidak ada data2.22
4Ktidak ada data4.69

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−221%
90−95
+221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−225%
130−140
+225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Battlefield 5 55−60
−228%
190−200
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry 5 40−45
−217%
130−140
+217%
Far Cry New Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 110−120
−213%
350−400
+213%
Hitman 3 30−35
−224%
110−120
+224%
Horizon Zero Dawn 85−90
−233%
290−300
+233%
Metro Exodus 60−65
−228%
200−210
+228%
Red Dead Redemption 2 75
−233%
250−260
+233%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−228%
190−200
+228%
Watch Dogs: Legion 85−90
−229%
280−290
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−225%
130−140
+225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Battlefield 5 55−60
−228%
190−200
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry 5 40−45
−217%
130−140
+217%
Far Cry New Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 110−120
−213%
350−400
+213%
Hitman 3 30−35
−224%
110−120
+224%
Horizon Zero Dawn 85−90
−233%
290−300
+233%
Metro Exodus 32
−213%
100−105
+213%
Red Dead Redemption 2 51
−233%
170−180
+233%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−228%
190−200
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−217%
130−140
+217%
Watch Dogs: Legion 85−90
−229%
280−290
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−225%
130−140
+225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−214%
110−120
+214%
Cyberpunk 2077 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry 5 40−45
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 4 110−120
−213%
350−400
+213%
Hitman 3 30−35
−224%
110−120
+224%
Horizon Zero Dawn 85−90
−233%
290−300
+233%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−228%
190−200
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−233%
130−140
+233%
Watch Dogs: Legion 85−90
−229%
280−290
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−233%
180−190
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry New Dawn 27−30
−233%
90−95
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−216%
60−65
+216%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 95−100
−213%
300−310
+213%
Hitman 3 21−24
−233%
70−75
+233%
Horizon Zero Dawn 35−40
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 41
−217%
130−140
+217%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−225%
65−70
+225%
Watch Dogs: Legion 115
−204%
350−400
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−214%
110−120
+214%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 90−95
−233%
300−310
+233%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−213%
50−55
+213%

Beginilah cara Pro 5500M dan RTX 4060 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4060 Ti adalah 222% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4060 Ti adalah 221% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4060 Ti adalah 227% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.58 59.39
Kebaruan 13 November 2019 18 Mei 2023
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 160 Watt

Pro 5500M memiliki konsumsi daya 88.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4060 Ti memiliki skor performa agregat 237.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 265 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8548 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5500M atau GeForce RTX 4060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.