Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 273 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.97 | 18.00 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Neptune CF | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 maja 2012 (12 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $170 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 8970M Crossfire ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 269% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 391% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 251% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 355% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 211% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 8970M Crossfire o 191% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−210%
| 211
+210%
|
| 1440p | 35−40
−309%
| 143
+309%
|
| 4K | 27−30
−281%
| 103
+281%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−630%
|
219
+630%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−257%
|
220−230
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−245%
|
140−150
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−513%
|
184
+513%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−168%
|
140−150
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Hitman 3 | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−623%
|
448
+623%
|
| Metro Exodus | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−789%
|
489
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−257%
|
220−230
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−245%
|
140−150
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160
+433%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−58.5%
|
84
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Hitman 3 | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−576%
|
419
+576%
|
| Metro Exodus | 55−60
−193%
|
167
+193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−464%
|
310
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−807%
|
372
+807%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−213%
|
100
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−245%
|
140−150
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−400%
|
310
+400%
|
| Metro Exodus | 55−60
−156%
|
146
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−341%
|
181
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| Hitman 3 | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−450%
|
176
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−515%
|
240
+515%
|
| Metro Exodus | 35−40
−303%
|
141
+303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−608%
|
269
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
| Hitman 3 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−373%
|
120−130
+373%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Metro Exodus | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
W ten sposób HD 8970M Crossfire i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 210% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 309% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 281% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 1150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył HD 8970M Crossfire we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.07 | 70.33 |
| Nowość | 1 maja 2012 | 24 września 2020 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8970M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
