Radeon HD 8970M Crossfire対GeForce RTX 3080 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
19.07

GeForce RTX 3080 TiはRadeon HD 8970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき269%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27316
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感33.9718.00
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームNeptune CFAmpere GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 5月 2012(12年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,199
今の価格$170 $1135 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970M CrossfireはRTX 3080 Tiより89%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256010240
コア周波数850 MHz1370 MHz
Boost周波数900 MHz1667 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)200 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度データなし532.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit384 Bit
メモリー周波数4800 MHz19000 MHz
メモリー帯域幅データなし912.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8970M Crossfire 19.07
RTX 3080 Ti 70.33
+269%

GeForce RTX 3080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8970M Crossfireを269%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M Crossfire 12424
RTX 3080 Ti 60980
+391%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを391%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M Crossfire 34215
RTX 3080 Ti 120236
+251%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを251%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8970M Crossfire 10354
RTX 3080 Ti 47113
+355%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを355%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8970M Crossfire 70114
RTX 3080 Ti 218185
+211%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを211%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD 8970M Crossfire 269832
RTX 3080 Ti 785365
+191%

GeForce RTX 3080 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを191%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8970M CrossfireおよびGeForce RTX 3080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
−210%
211
+210%
1440p35−40
−309%
143
+309%
4K27−30
−281%
103
+281%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−630%
219
+630%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−174%
100−110
+174%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−288%
120−130
+288%
Battlefield 5 60−65
−257%
220−230
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−245%
140−150
+245%
Cyberpunk 2077 30−33
−513%
184
+513%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−110
+122%
Far Cry New Dawn 50−55
−168%
140−150
+168%
Forza Horizon 4 60−65
−229%
200−210
+229%
Hitman 3 45−50
−231%
140−150
+231%
Horizon Zero Dawn 60−65
−623%
448
+623%
Metro Exodus 55−60
−133%
130−140
+133%
Red Dead Redemption 2 50−55
−138%
120−130
+138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−789%
489
+789%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−174%
100−110
+174%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−288%
120−130
+288%
Battlefield 5 60−65
−257%
220−230
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−245%
140−150
+245%
Cyberpunk 2077 30−33
−433%
160
+433%
Far Cry 5 45−50
−186%
140
+186%
Far Cry New Dawn 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Forza Horizon 4 60−65
−229%
200−210
+229%
Hitman 3 45−50
−231%
140−150
+231%
Horizon Zero Dawn 60−65
−576%
419
+576%
Metro Exodus 55−60
−193%
167
+193%
Red Dead Redemption 2 50−55
−138%
120−130
+138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−464%
310
+464%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−807%
372
+807%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120−130
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−174%
100−110
+174%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−213%
100
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−245%
140−150
+245%
Cyberpunk 2077 30−33
−387%
146
+387%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−110
+122%
Forza Horizon 4 60−65
−229%
200−210
+229%
Horizon Zero Dawn 60−65
−400%
310
+400%
Metro Exodus 55−60
−156%
146
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−341%
181
+341%
Watch Dogs: Legion 35−40
−177%
97
+177%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−138%
120−130
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Far Cry New Dawn 35−40
−279%
140−150
+279%
Hitman 3 27−30
−211%
85−90
+211%
Red Dead Redemption 2 14−16
−564%
93
+564%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−290%
75−80
+290%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−406%
86
+406%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−346%
100−110
+346%
Cyberpunk 2077 10−12
−800%
99
+800%
Far Cry 5 30−35
−450%
176
+450%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Horizon Zero Dawn 35−40
−515%
240
+515%
Metro Exodus 35−40
−303%
141
+303%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−608%
269
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−510%
120−130
+510%
Watch Dogs: Legion 12−14
−585%
89
+585%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−211%
118
+211%
Far Cry New Dawn 21−24
−433%
110−120
+433%
Hitman 3 14−16
−343%
60−65
+343%
Horizon Zero Dawn 21−24
−419%
100−110
+419%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−683%
94
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−700%
152
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−367%
55−60
+367%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−510%
61
+510%
Battlefield 5 21−24
−518%
136
+518%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−450%
75−80
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−373%
120−130
+373%
Horizon Zero Dawn 21−24
−590%
145
+590%
Metro Exodus 18−20
−500%
108
+500%
Watch Dogs: Legion 8−9
−638%
59
+638%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−353%
75−80
+353%

これが人気ゲームでのHD 8970M CrossfireとRTX 3080 Tiの競争である:

  • RTX 3080 Tiは1080pでは210%速い。
  • RTX 3080 Tiは1440pでは309%速い。
  • RTX 3080 Tiは4Kでは281%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Tiの方が1150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080 Tiはすべての72でHD 8970M Crossfireを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 19.07 70.33
ノベルティ 1 5月 2012 24 9月 2020
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 350 ワット

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 8970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8970M Crossfireはノートブック用で、GeForce RTX 3080 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 8970M CrossfireとGeForce RTX 3080 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10267 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8970M Crossfire又はGeForce RTX 3080 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。