Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 1381% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 685 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.54 |
| Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Raphael | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 września 2022 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−1374%
| 280−290
+1374%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.96 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1158%
|
230−240
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Dota 2 | 41
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1158%
|
230−240
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
| Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Dota 2 | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1158%
|
230−240
+1158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
| Valorant | 55−60
−518%
|
300−350
+518%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1113%
|
290−300
+1113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2967%
|
180−190
+2967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1387%
|
450−500
+1387%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−816%
|
400−450
+816%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Valorant | 21−24
−1457%
|
300−350
+1457%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Dota 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2980%
|
150−160
+2980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1374% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 9070 jest 15100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 55 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.81 | 56.44 |
| Nowość | 26 września 2022 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
RX 9070 ma 1381.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
