Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 2525% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 683 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.82 |
Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Raphael | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 września 2022 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Battlefield 5 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2445%
|
280−290
+2445%
|
Fortnite | 24−27
−2400%
|
600−650
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Valorant | 55−60
−2445%
|
1400−1450
+2445%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Battlefield 5 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−2503%
|
1900−1950
+2503%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Dota 2 | 41
−2461%
|
1050−1100
+2461%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2445%
|
280−290
+2445%
|
Fortnite | 24−27
−2400%
|
600−650
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Metro Exodus | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Valorant | 55−60
−2445%
|
1400−1450
+2445%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Dota 2 | 37
−2468%
|
950−1000
+2468%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2445%
|
280−290
+2445%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Valorant | 55−60
−2445%
|
1400−1450
+2445%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−2400%
|
600−650
+2400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2481%
|
800−850
+2481%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2400%
|
800−850
+2400%
|
Valorant | 40−45
−2514%
|
1150−1200
+2514%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 2268% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.81 | 100.00 |
Nowość | 26 września 2022 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
RTX 5090 D ma 2524.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.