Radeon 880M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa 880M o aż 265% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 91.86 | 52.99 |
Architektura | RDNA 3.5 (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Strix Point | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 lipca 2024 (mniej niż rok temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 34,000 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 92.80 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.97 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | 12 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 811.5 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 880M i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 37
−251%
| 130−140
+251%
|
1440p | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
Counter-Strike 2 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Fortnite | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
Counter-Strike 2 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−249%
|
800−850
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
Fortnite | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
Grand Theft Auto V | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
Counter-Strike 2 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
Grand Theft Auto V | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−251%
|
600−650
+251%
|
Valorant | 170−180
−265%
|
650−700
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Far Cry 5 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Valorant | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
W ten sposób Radeon 880M i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 251% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 248% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.09 | 73.40 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 95 Wat |
Radeon 880M ma 533.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 265.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.