Radeon 8065S vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 679% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 659 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 29.28 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Vega (2017−2020) |
| Kryptonim | brak danych | Vega Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 7 stycznia 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1500 MHz |
| Proces technologiczny | brak danych | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12_1 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
+650%
| 20
−650%
|
| 1440p | 180−190
+650%
| 24
−650%
|
| 4K | 140−150
+678%
| 18
−678%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+362%
|
52
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+715%
|
13
−715%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+786%
|
14
−786%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+550%
|
22
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+606%
|
34
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10
−960%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+840%
|
15
−840%
|
| Fortnite | 190−200
+479%
|
33
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1067%
|
12
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| Valorant | 250−260
+159%
|
97
−159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+581%
|
21
−581%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1614%
|
14
−1614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
56
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1414%
|
7
−1414%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+781%
|
16
−781%
|
| Fortnite | 190−200
+768%
|
22
−768%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+847%
|
15
−847%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1250%
|
8
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+950%
|
16
−950%
|
| Valorant | 250−260
+244%
|
73
−244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+653%
|
19
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8
−1225%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+781%
|
16
−781%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+558%
|
24−27
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1427%
|
11
−1427%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+446%
|
35−40
−446%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+616%
|
40−45
−616%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Valorant | 280−290
+482%
|
49
−482%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+915%
|
12−14
−915%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+1000%
|
10−12
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+500%
|
16−18
−500%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Valorant | 270−280
+1132%
|
22
−1132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Valorant | 19
+0%
|
19
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
W ten sposób Radeon 8065S i RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 650% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 650% szybszy w 1440p
- Radeon 8065S jest 678% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 2400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 52 testach (91%)
- jest remis w 5 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.33 | 5.69 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 7 stycznia 2020 |
Radeon 8065S ma 679% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
