Radeon 8065S vs 8060S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Radeon 8060S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa 8060S o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon 8060S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 100 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 62.18 | 60.97 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2026 (ostatnio) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon 8060S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon 8060S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 464.0 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon 8060S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon 8060S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon 8060S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon 8060S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Radeon 8060S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon 8060S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−5%
| 105
+5%
|
| 1440p | 50−55
−6%
| 53
+6%
|
| 4K | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+11.6%
|
215
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+23.7%
|
114
−23.7%
|
| Fortnite | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Valorant | 250−260
+1.6%
|
240−250
−1.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+120%
|
109
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+30.6%
|
108
−30.6%
|
| Fortnite | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+7.6%
|
132
−7.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−14.8%
|
194
+14.8%
|
| Valorant | 250−260
+1.6%
|
240−250
−1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+41%
|
100
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+55%
|
109
−55%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+67.6%
|
71
−67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 280−290
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+7.1%
|
85
−7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+50%
|
36
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+29.1%
|
79
−29.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+25.4%
|
59
−25.4%
|
| Valorant | 270−280
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+24%
|
50
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
W ten sposób Radeon 8065S i Radeon 8060S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8060S jest 5% szybszy w 1080p
- Radeon 8060S jest 6% szybszy w 1440p
- Radeon 8060S jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8065S jest 120% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8060S jest 15% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 51 testach (89%)
- Radeon 8060S wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 5 testach (9%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
