Radeon 8050S vs 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S i Radeon 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8050S przewyższa 820M o aż 660% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 662 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 52.76 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Kryptonim | Strix Halo | Krackan Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 358.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.47 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 7500 MHz |
| Pamięć współdzielona | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i Radeon 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i Radeon 820M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+683%
| 12−14
−683%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry 5 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Fortnite | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| Valorant | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry 5 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Fortnite | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Metro Exodus | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Valorant | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry 5 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+587%
|
35−40
−587%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Valorant | 250−260
+357%
|
55−60
−357%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Valorant | 230−240
+836%
|
24−27
−836%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
W ten sposób Radeon 8050S i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8050S jest 683% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8050S jest 6000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 8050S przewyższył Radeon 820M we wszystkich 56 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
