Radeon 890M vs 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 890M i Radeon 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
890M przewyższa 820M o aż 1426% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 890M i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 301 | 1052 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 100.00 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Kryptonim | Strix Point | Krackan Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 lipca 2024 (1 rok temu) | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 890M i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 890M i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 185.6 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.939 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 64 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 16 | brak danych |
| L0 Cache | 256 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 890M i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 890M i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 7500 MHz |
| Pamięć współdzielona | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 890M i Radeon 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 890M i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 890M i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
| 1440p | 18
+1700%
| 1−2
−1700%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Fortnite | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Valorant | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+690%
|
30−33
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Fortnite | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Valorant | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Valorant | 140−150
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Valorant | 180−190
+3580%
|
5−6
−3580%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Valorant | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
W ten sposób Radeon 890M i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 890M jest 2050% szybszy w 1080p
- Radeon 890M jest 1700% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 890M jest 8200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 890M przewyższył Radeon 820M we wszystkich 45 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.68 | 1.29 |
| Nowość | 15 lipca 2024 | 2 czerwca 2024 |
Radeon 890M ma 1425.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model Radeon 890M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
