Radeon 680M vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 680M z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 680M o aż 322% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 294 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.98 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RDNA 2 Rembrandt | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 7680 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,100 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 619.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 680M o 322% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 680M o 358% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
| 1440p | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
| 4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Hitman 3 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Metro Exodus | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Hitman 3 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
| Metro Exodus | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Hitman 3 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Metro Exodus | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Hitman 3 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
W ten sposób Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 321% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 317% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 289% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.36 | 73.18 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 210 Wat |
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 680M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 680M i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
