Radeon 680M vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon 680M z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 680M
2023
50 Watt
14.99

RTX 2000 Ada Generation przewyższa 680M o aż 210% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności35373
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych83.51
Wydajność energetyczna20.5445.42
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimRembrandt+AD107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682816
Częstotliwość rdzenia2000 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów13,100 million18,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami105.6187.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.379 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4888
Tensor Coresbrak danych88
Ray Tracing Cores1222

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 680M 14.99
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+210%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 680M 5776
RTX 2000 Ada Generation 17876
+209%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD37
−197%
110−120
+197%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K11
−173%
30−35
+173%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.90
1440pbrak danych12.98
4Kbrak danych21.63

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−208%
120−130
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 38
−189%
110−120
+189%
Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 29
−193%
85−90
+193%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Far Cry New Dawn 45−50
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 32
−197%
95−100
+197%
Horizon Zero Dawn 85−90
−202%
260−270
+202%
Metro Exodus 60−65
−200%
180−190
+200%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−198%
170−180
+198%
Watch Dogs: Legion 85−90
−206%
260−270
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 31
−206%
95−100
+206%
Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 21
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Far Cry New Dawn 45−50
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 30
−200%
90−95
+200%
Horizon Zero Dawn 85−90
−202%
260−270
+202%
Metro Exodus 60−65
−200%
180−190
+200%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Shadow of the Tomb Raider 47
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−200%
120−130
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−206%
260−270
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 27
−196%
80−85
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 17
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 27
−196%
80−85
+196%
Horizon Zero Dawn 43
−202%
130−140
+202%
Shadow of the Tomb Raider 40
−200%
120−130
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−192%
70−75
+192%
Watch Dogs: Legion 18
−206%
55−60
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 27−30
−196%
80−85
+196%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hitman 3 20−22
−200%
60−65
+200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
100−105
+186%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
Shadow of the Tomb Raider 27
−196%
80−85
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 100−110
−186%
300−310
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−193%
85−90
+193%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 85−90
−203%
270−280
+203%
Metro Exodus 18−20
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 14
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

W ten sposób Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation jest 197% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 194% szybszy w 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 173% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.99 46.40
Nowość 3 stycznia 2023 12 lutego 2024
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 70 Wat

Radeon 680M ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation ma 209.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 680M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 680M i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 953 głosy

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 680M lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.