Radeon 660M vs RTX 4500 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 660M o aż 649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.93 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RDNA 2 Rembrandt | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $2298 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 7680 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,100 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 45.60 | 619.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 660M o 649% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4500 Ada Generation przewyższa Radeon 660M o 350% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Hitman 3 | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−644%
|
290−300
+644%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| Far Cry 5 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Hitman 3 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
| Metro Exodus | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| Metro Exodus | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Hitman 3 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
W ten sposób Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 620% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.77 | 73.14 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 210 Wat |
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 660M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 660M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 660M i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
