Radeon 680M vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon 680M con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4500 Ada Generation supera Radeon 680M di un enorme 322% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 680M e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 294 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 7.97 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | RDNA 2 Rembrandt | AD103 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 7680 |
Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2580 MHz |
Numero di transistori | 13,100 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 115.2 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4500 Ada Generation supera Radeon 680M del 322% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4500 Ada Generation supera il Radeon 680M del 358% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
1440p | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Battlefield 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Hitman 3 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Metro Exodus | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Battlefield 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Hitman 3 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Metro Exodus | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Hitman 3 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Metro Exodus | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Hitman 3 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
È così che Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 321% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 317% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 289% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.36 | 73.18 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 210 watt |
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 680M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 680M è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 680M e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.