Radeon 680M vs RTX 4500 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4500 Ada Generation опережает Radeon 680M на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 294 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 7.97 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | RDNA 2 Rembrandt | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 2298$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 7680 |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2580 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 115.2 | 619.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4500 Ada Generation опережает Radeon 680M на 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4500 Ada Generation быстрее Radeon 680M на 358% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
1440p | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Battlefield 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Hitman 3 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Metro Exodus | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Battlefield 5 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Hitman 3 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Так Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4500 Ada Generation на 321% быстрее в 1080p
- RTX 4500 Ada Generation на 317% быстрее в 1440p
- RTX 4500 Ada Generation на 289% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.37 | 73.18 |
Новизна | 4 января 2022 | 9 августа 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 210 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а RTX 4500 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.