Radeon 660M vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 660M z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.42

Pro B50 przewyższa 660M o aż 302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 660M i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności555194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna14.9434.32
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
KryptonimRembrandt+BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 660M i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 660M i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1900 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów13,100 million19,600 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami45.60332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.459 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs24128
Ray Tracing Cores616
L0 Cache96 KBbrak danych
L1 Cache128 KBbrak danych
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache8 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 660M i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 660M i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 660M i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 660M i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 660M i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 660M 7.42
Arc Pro B50 29.82
+302%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 660M 3280
Próbki: 7
Arc Pro B50 13186
+302%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 660M i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−300%
100−110
+300%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.49

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 24
−296%
95−100
+296%
Hogwarts Legacy 23
−291%
90−95
+291%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 20
−300%
80−85
+300%
Far Cry 5 30
−300%
120−130
+300%
Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 39
−285%
150−160
+285%
Hogwarts Legacy 17
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−300%
500−550
+300%
Cyberpunk 2077 14
−293%
55−60
+293%
Dota 2 56
−293%
220−230
+293%
Far Cry 5 26
−285%
100−105
+285%
Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 32
−275%
120−130
+275%
Grand Theft Auto V 24
−296%
95−100
+296%
Hogwarts Legacy 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 15
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−300%
100−105
+300%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dota 2 48
−296%
190−200
+296%
Far Cry 5 25
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Hogwarts Legacy 10
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−293%
240−250
+293%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
Valorant 85−90
−293%
350−400
+293%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 40−45
−290%
160−170
+290%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Hogwarts Legacy 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

W ten sposób Radeon 660M i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 300% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.42 29.82
Nowość 3 stycznia 2023 5 września 2025
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 70 Wat

Radeon 660M ma 75% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 301.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 660M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 660M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 422 głosy

Oceń Radeon 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 660M lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.