Radeon 660M vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon 660M con Arc Pro B50, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.42

Pro B50 supera 660M di un enorme 302% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 660M e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni555194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.43
Efficienza energetica14.9434.32
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome in codiceRembrandt+BMG-G21
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 660M e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 660M e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842048
Frequenza di nucleo1500 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1900 MHz2600 MHz
Numero di transistori13,100 million19,600 million
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione45.60332.8
Prestazioni con la virgola mobile1.459 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs24128
Ray Tracing Cores616
L0 Cache96 KBnon disponibile
L1 Cache128 KBnon disponibile
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache8 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 660M e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 660M e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica16 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 660M e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 660M e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 660M e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 660M 7.42
Arc Pro B50 29.82
+302%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 660M 3280
Campioni: 7
Arc Pro B50 13186
+302%
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 660M e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−300%
100−110
+300%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.49

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 24
−296%
95−100
+296%
Hogwarts Legacy 23
−291%
90−95
+291%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Cyberpunk 2077 20
−300%
80−85
+300%
Far Cry 5 30
−300%
120−130
+300%
Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 39
−285%
150−160
+285%
Hogwarts Legacy 17
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−290%
160−170
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−300%
500−550
+300%
Cyberpunk 2077 14
−293%
55−60
+293%
Dota 2 56
−293%
220−230
+293%
Far Cry 5 26
−285%
100−105
+285%
Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 32
−275%
120−130
+275%
Grand Theft Auto V 24
−296%
95−100
+296%
Hogwarts Legacy 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 15
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−300%
100−105
+300%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dota 2 48
−296%
190−200
+296%
Far Cry 5 25
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Hogwarts Legacy 10
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−296%
190−200
+296%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−293%
240−250
+293%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
Valorant 85−90
−293%
350−400
+293%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Hogwarts Legacy 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 40−45
−290%
160−170
+290%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Hogwarts Legacy 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

È così che Radeon 660M e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

  • Arc Pro B50 è 300% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.42 29.82
Novità 3 gennaio 2023 5 settembre 2025
Processo tecnologico 6 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 70 watt

Radeon 660M ha un consumo energetico inferiore del 75%.

Arc Pro B50, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 301.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 660M è mirata per notebooks e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 422 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 660M o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.