Radeon 630 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 630 o aż 619% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 701 | 216 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 53 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.50 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Lexa | Ampere GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 sierpnia 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $65 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1552 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1219 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.98 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 630 o 619% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Radeon 630 o 619% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−675%
| 93
+675%
|
| 1440p | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
| 4K | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Hitman 3 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Hitman 3 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 69 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
W ten sposób Radeon 630 i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Mobile jest 675% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Mobile jest 733% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Mobile jest 700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Mobile jest 7400% szybszy niż Radeon 630.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3050 Mobile przewyższył Radeon 630 we wszystkich 57 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.28 | 23.57 |
| Nowość | 12 sierpnia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 630 i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
