RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX PRO 500 Blackwell Mobile z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa RTX PRO 500 Blackwell Mobile o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 241 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 59.36 | 78.76 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB207 | GB203 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 577 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1432 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 141.1 | 401.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.032 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | 56 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 14 | 70 |
| L1 Cache | 1.8 MB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−154%
| 150−160
+154%
|
| 1440p | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
| 4K | 29
−159%
| 75−80
+159%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Far Cry 5 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−164%
|
290−300
+164%
|
| Valorant | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−160%
|
700−750
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Far Cry 5 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
| Metro Exodus | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−164%
|
290−300
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Valorant | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Far Cry 5 | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−164%
|
290−300
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−158%
|
500−550
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Valorant | 210−220
−152%
|
550−600
+152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Far Cry 5 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Valorant | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
W ten sposób RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 154% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 163% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 159% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.05 | 71.78 |
| Nowość | 19 marca 2025 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 70 Wat |
RTX PRO 500 Blackwell Mobile ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 165.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 500 Blackwell Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX PRO 500 Blackwell Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
