RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает RTX PRO 500 Blackwell Mobile на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 59.25 | 61.30 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB207 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 577 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1432 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 141.1 | 401.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.032 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | 56 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 14 | 70 |
| L1 Cache | 1.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 24 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−103%
| 120−130
+103%
|
| 1440p | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
| 4K | 29
−107%
| 60−65
+107%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Fortnite | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| Valorant | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−104%
|
550−600
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Fortnite | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Metro Exodus | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Valorant | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Valorant | 160−170
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Так RTX PRO 500 Blackwell Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 103% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 97% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.00 | 55.87 |
| Новизна | 19 марта 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 500 Blackwell Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 106.9%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у RTX PRO 500 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 500 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
