RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX PRO 500 Blackwell Mobile z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa RTX PRO 500 Blackwell Mobile o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 241 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 59.36 | 19.87 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB207 | GB202 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 141.1 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.032 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 176 |
| TMUs | 56 | 440 |
| Tensor Cores | 56 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 14 | 110 |
| L1 Cache | 1.8 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
| 1440p | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
| 4K | 29
−176%
| 80−85
+176%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Far Cry 5 | 99
−183%
|
280−290
+183%
|
| Fortnite | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−179%
|
750−800
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Far Cry 5 | 89
−181%
|
250−260
+181%
|
| Fortnite | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Metro Exodus | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Far Cry 5 | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−184%
|
550−600
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Valorant | 210−220
−175%
|
600−650
+175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Far Cry 5 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 160−170
−174%
|
450−500
+174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry 5 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
W ten sposób RTX PRO 500 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 171% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 163% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 176% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.05 | 77.61 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 300 Wat |
RTX PRO 500 Blackwell Mobile ma 757.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 186.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 500 Blackwell Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX PRO 500 Blackwell Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
