RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 Mobile przewyższa RX 6500 o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 154 | 326 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 23.35 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | GA104 | brak danych |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 80 | brak danych |
| TMUs | 160 | brak danych |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Valorant | 210−220
+114%
|
100−105
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+87.2%
|
130−140
−87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Metro Exodus | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+42%
|
170−180
−42%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−110
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A4000 Mobile jest 156% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A4000 Mobile przewyższył RX 6500 we wszystkich 44 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.33 | 17.39 |
RTX A4000 Mobile ma 97.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model RTX A4000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
