RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A4000 Mobile dengan Radeon RX 6500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli RX 6500 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 154 | 326 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.25 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1140 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 17,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 268.8 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 17.2 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 80 | tidak ada data |
| TMUs | 160 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 160 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 40 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.3%
|
220−230
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Valorant | 210−220
+114%
|
100−105
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+87.2%
|
130−140
−87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Metro Exodus | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+42%
|
170−180
−42%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−110
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 156% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX A4000 Mobile mengungguli RX 6500 di semua 44 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.48 | 17.47 |
RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 97.4% lebih tinggi.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A4000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
