RTX A2000 Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 Mobile z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
23.08

AI PRO R9700 przewyższa RTX A2000 Mobile o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25917
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.5318.10
ArchitekturaAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGA107Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (4 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25604096
Częstotliwość rdzenia1215 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1687 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów8,700 million53,900 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami135.0747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.637 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Cores80128
Ray Tracing Cores2064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A2000 Mobile 23.08
AI PRO R9700 71.19
+208%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9672
AI PRO R9700 29830
+208%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 Mobile i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
−204%
240−250
+204%
1440p42
−186%
120−130
+186%
4K38
−189%
110−120
+189%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 74
−197%
220−230
+197%
God of War 89
−203%
270−280
+203%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Cyberpunk 2077 62
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 96
−202%
290−300
+202%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 70−75
−197%
220−230
+197%
God of War 94
−198%
280−290
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−204%
280−290
+204%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−201%
400−450
+201%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−194%
750−800
+194%
Cyberpunk 2077 50
−200%
150−160
+200%
Dota 2 145
−176%
400−450
+176%
Far Cry 5 88
−207%
270−280
+207%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 70−75
−197%
220−230
+197%
God of War 62
−206%
190−200
+206%
Grand Theft Auto V 106
−183%
300−310
+183%
Metro Exodus 44
−195%
130−140
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−204%
280−290
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−202%
290−300
+202%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Cyberpunk 2077 41
−193%
120−130
+193%
Dota 2 129
−171%
350−400
+171%
Far Cry 5 83
−201%
250−260
+201%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
God of War 42
−186%
120−130
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−204%
280−290
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−200%
150−160
+200%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−199%
500−550
+199%
Grand Theft Auto V 50
−200%
150−160
+200%
Metro Exodus 27
−196%
80−85
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−199%
600−650
+199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 53
−202%
160−170
+202%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
God of War 35
−186%
100−105
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−204%
170−180
+204%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Valorant 130−140
−190%
400−450
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 72
−206%
220−230
+206%
Far Cry 5 26
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
God of War 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−208%
80−85
+208%

W ten sposób RTX A2000 Mobile i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 204% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 186% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 189% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.08 71.19
Nowość 12 kwietnia 2021 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 300 Wat

RTX A2000 Mobile ma 215.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 208.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 110 głosów

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A2000 Mobile lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.