RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
70.47

RTX 5090 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności232
Miejsce według popularnościnie w top-1009
Ocena efektywności kosztowej8.1511.24
Wydajność energetyczna16.8812.21
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimAD102GB202
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 grudnia 2022 (2 lata temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$6,799 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5090 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000 Ada Generation.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1817621760
Częstotliwość rdzenia915 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2505 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million92,200 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,4231,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa91.06 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs192176
TMUs568680
Tensor Cores568680
Ray Tracing Cores142170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mm304 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci48 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 6000 Ada Generation 70.47
RTX 5090 97.72
+38.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28850
RTX 5090 40088
+39%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
RTX 5090 129772
+83.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 126448
+7.8%
RTX 5090 117284

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RTX 5090 89073
+143%

Wydajność w grach

Wyniki RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD183
−31.7%
241
+31.7%
1440p160
−29.4%
207
+29.4%
4K109
−45.9%
159
+45.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p37.15
−348%
8.29
+348%
1440p42.49
−340%
9.66
+340%
4K62.38
−396%
12.57
+396%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 348% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 340% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 396% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
−3.4%
300−350
+3.4%
Cyberpunk 2077 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Hogwarts Legacy 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
−8.8%
190−200
+8.8%
Counter-Strike 2 300−350
−3.4%
300−350
+3.4%
Cyberpunk 2077 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Far Cry 5 130
−93.1%
250−260
+93.1%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
−24.2%
300−350
+24.2%
Forza Horizon 5 190−200
−32.8%
260−270
+32.8%
Hogwarts Legacy 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
−69.6%
650−700
+69.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
−8.8%
190−200
+8.8%
Counter-Strike 2 300−350
−3.4%
300−350
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Far Cry 5 126
−99.2%
250−260
+99.2%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
−24.2%
300−350
+24.2%
Forza Horizon 5 190−200
−32.8%
260−270
+32.8%
Grand Theft Auto V 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Hogwarts Legacy 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Metro Exodus 114
+65.2%
69
−65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+10.1%
400−450
−10.1%
Valorant 400−450
−69.6%
650−700
+69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
−8.8%
190−200
+8.8%
Cyberpunk 2077 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Far Cry 5 118
−162%
309
+162%
Forza Horizon 4 270−280
−24.2%
300−350
+24.2%
Hogwarts Legacy 160−170
−3.1%
166
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
−37.7%
358
+37.7%
Valorant 400−450
−69.6%
650−700
+69.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
−45.8%
300−350
+45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
−16.6%
160−170
+16.6%
Metro Exodus 95
−113%
202
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
−9.5%
190−200
+9.5%
Cyberpunk 2077 100−110
−55.9%
150−160
+55.9%
Far Cry 5 118
−158%
304
+158%
Forza Horizon 4 240−250
−26.4%
300−350
+26.4%
Hogwarts Legacy 90−95
−70.2%
160
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
−49.3%
327
+49.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
−118%
87
+118%
Grand Theft Auto V 160−170
−11.3%
180−190
+11.3%
Hogwarts Legacy 50−55
−152%
136
+152%
Metro Exodus 90
−85.6%
167
+85.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−110%
386
+110%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Counter-Strike 2 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Far Cry 5 115
−101%
231
+101%
Forza Horizon 4 190−200
−54.8%
300−350
+54.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−88.9%
102
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 32% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 29% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 46% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 65% szybszy.
  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5090 jest 162% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 2 testach (3%)
  • RTX 5090 wyprzedza 47 testach (75%)
  • jest remis w 14 testach (22%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 70.47 97.72
Nowość 3 grudnia 2022 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 48 GB 32 GB
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 575 Wat

RTX 6000 Ada Generation ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 91.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 38.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 6000 Ada Generation.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 6000 Ada Generation jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 109 głosów

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2751 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 6000 Ada Generation lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.