RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX 6000 Ada Generation mit GeForce RTX 5090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5090 RTX 6000 Ada Generation um beträchtliche 41%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 18 | 1 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 59 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.56 | 11.16 |
| Leistungseffizienz | 16.88 | 12.43 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | AD102 | GB202 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2022 (2 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $6,799 | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5090 hat ein 48% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 6000 Ada Generation.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 18176 | 21760 |
| Kernfrequenz | 915 MHz | 2017 MHz |
| Boost-Frequenz | 2505 MHz | 2407 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 76,300 million | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 575 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1,423 | 1,637 |
| Gleitkomma-Leistung | 91.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 568 | 680 |
| Tensor Cores | 568 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 304 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 190
−8.9%
| 207
+8.9%
|
| 1440p | 160
−15%
| 184
+15%
|
| 4K | 115
−22.6%
| 141
+22.6%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 35.78
−271%
| 9.66
+271%
|
| 1440p | 42.49
−291%
| 10.86
+291%
|
| 4K | 59.12
−317%
| 14.18
+317%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5090 sind 271% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5090 sind 291% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5090 sind 317% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
−29.9%
|
210−220
+29.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−30.7%
|
210−220
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−32.2%
|
550−600
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−70.3%
|
300−350
+70.3%
|
| Metro Exodus | 113
−75.2%
|
190−200
+75.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Valorant | 350−400
−113%
|
800−850
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 155
−37.4%
|
210−220
+37.4%
|
| Dota 2 | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−29.3%
|
159
+29.3%
|
| Fortnite | 290−300
−5.8%
|
300−350
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−32.2%
|
550−600
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−70.3%
|
300−350
+70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
| Metro Exodus | 106
−86.8%
|
190−200
+86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−113%
|
800−850
+113%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−37.4%
|
202
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
−32.2%
|
550−600
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−70.3%
|
300−350
+70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 350−400
−113%
|
800−850
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
| Dota 2 | 140−150
−19%
|
160−170
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−67.1%
|
230−240
+67.1%
|
| Metro Exodus | 99
−69.7%
|
160−170
+69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
| Valorant | 300−350
−72.8%
|
550−600
+72.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−120%
|
174
+120%
|
| Dota 2 | 160−170
−13.3%
|
180−190
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Metro Exodus | 90
−85.6%
|
167
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Valorant | 190−200
−89.6%
|
350−400
+89.6%
|
So konkurrieren RTX 6000 Ada Generation und RTX 5090 in beliebten Spielen:
- RTX 5090 ist 9% schneller in 1080p
- RTX 5090 ist 15% schneller in 1440p
- RTX 5090 ist 23% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5090 um 169% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5090 liegt in 29 Tests vorn (64%)
- es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (36%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 70.86 | 100.00 |
| Neuheit | 3 Dezember 2022 | 30 Januar 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 32 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 575 Watt |
RTX 6000 Ada Generation hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 91.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 hingegen hat eine um 41.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce RTX 5090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 6000 Ada Generation in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX 6000 Ada Generation für Workstations und GeForce RTX 5090 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 5090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
