Quadro T2000 (mobilna) vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 241% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 248 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.69 | 17.75 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19P-Q3 | Ampere GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $2221 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 278% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 114.2 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 241% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 241% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 351% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−257%
| 214
+257%
|
| 1440p | 40−45
−260%
| 144
+260%
|
| 4K | 27−30
−256%
| 96
+256%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−564%
|
219
+564%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−458%
|
184
+458%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
208
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−177%
|
190−200
+177%
|
| Hitman 3 | 60−65
−247%
|
200−210
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−461%
|
247
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160
+385%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−267%
|
198
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−204%
|
167
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−177%
|
190−200
+177%
|
| Hitman 3 | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
| Metro Exodus | 30−35
−421%
|
172
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−414%
|
226
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−727%
|
372
+727%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−178%
|
100
+178%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
196
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−244%
|
186
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−177%
|
190−200
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Hitman 3 | 30−35
−536%
|
210
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
| Metro Exodus | 20−22
−470%
|
114
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
192
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
W ten sposób T2000 (mobilna) i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 257% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 260% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 256% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 1150% szybszy niż T2000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.63 | 70.30 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 (mobilna) i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
