Quadro T2000 Max-Q vs RTX A5000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T2000 Max-Q z RTX A5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa T2000 Max-Q o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 289 | 30 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 3.79 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N19P-Q3 MAX-Q | GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 8192 |
Częstotliwość rdzenia | 930 / 1200 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 / 1620 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 - 40 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 103.7 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa Quadro T2000 Max-Q o 230% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa Quadro T2000 Max-Q o 230% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 59
−222%
| 190−200
+222%
|
1440p | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
4K | 37
−224%
| 120−130
+224%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Hitman 3 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
Metro Exodus | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Hitman 3 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Hitman 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
W ten sposób T2000 Max-Q i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 222% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 227% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 224% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.90 | 59.04 |
Nowość | 27 maja 2019 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T2000 Max-Q i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.