Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa Radeon Pro 5600M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.08 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N19E-Q5 MAX-Q | Navi 10 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $2130 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 - 930 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 - 1455 MHz | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 259.2 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1540 MBps |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa Radeon Pro 5600M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa Radeon Pro 5600M o 46% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
+51.4%
| 70−75
−51.4%
|
| 1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 131
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 120
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Battlefield 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
| Hitman 3 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
| Metro Exodus | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Metro Exodus | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
W ten sposób RTX 5000 Max-Q i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Max-Q jest o 51.4% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 62.5% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- RTX 5000 Max-Q jest o 59.3% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5000 Max-Q jest 169% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5000 Max-Q przewyższył Pro 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.21 | 24.04 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 15 czerwca 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
Model Quadro RTX 5000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 Max-Q i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
