Quadro RTX 4000 (移动) vs UHD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。


RTX 4000 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
30.96
+502%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动)的表现比Graphics高出了502%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
電源效率21.6739.58
架构Turing (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TU104Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(6年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560256
核心频率1110 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz750 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm+
(TDP)能源消耗110 Watt10 Watt
纹理填充率249.612.00
带浮点的性能7.987 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据
L1 Cache2.5 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+569%
16−18
−569%
1440p63
+530%
10−12
−530%
4K47
+571%
7−8
−571%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+556%
27−30
−556%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+531%
16−18
−531%
Counter-Strike 2 170−180
+556%
27−30
−556%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Far Cry 5 106
+563%
16−18
−563%
Fortnite 140−150
+581%
21−24
−581%
Forza Horizon 4 120−130
+578%
18−20
−578%
Forza Horizon 5 95−100
+519%
16−18
−519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+600%
18−20
−600%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike 2 170−180
+556%
27−30
−556%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+513%
45−50
−513%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Dota 2 132
+529%
21−24
−529%
Far Cry 5 100
+525%
16−18
−525%
Fortnite 140−150
+581%
21−24
−581%
Forza Horizon 4 120−130
+578%
18−20
−578%
Forza Horizon 5 95−100
+519%
16−18
−519%
Grand Theft Auto V 110−120
+511%
18−20
−511%
Metro Exodus 70−75
+620%
10−11
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+600%
18−20
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+581%
21−24
−581%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+575%
12−14
−575%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Dota 2 127
+505%
21−24
−505%
Far Cry 5 96
+586%
14−16
−586%
Forza Horizon 4 120−130
+578%
18−20
−578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+600%
18−20
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+525%
12−14
−525%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+581%
21−24
−581%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+508%
12−14
−508%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+529%
35−40
−529%
Grand Theft Auto V 60−65
+520%
10−11
−520%
Metro Exodus 40−45
+529%
7−8
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 230−240
+563%
35−40
−563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 69
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 85−90
+507%
14−16
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+567%
12−14
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 60−65
+540%
10−11
−540%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 190−200
+533%
30−33
−533%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 106
+563%
16−18
−563%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+533%
6−7
−533%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+533%
6−7
−533%

这就是 RTX 4000 (移动) 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的569% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的530% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的571% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.96 5.14
新颖性 27 5月 2019 11 1月 2021
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 10 瓦特

RTX 4000 (移动) 的综合绩效得分高出 502%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1000%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10477 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 4000 (移动) 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。