Quadro RTX 3000 (mobilna) vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 191 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.19 | 39.54 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N19E-Q1 | Navi 32 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | $2393 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 539% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 945 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 198.7 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 116% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 152% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 188% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 188% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa Quadro RTX 3000 (mobilna) o 121% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
−95.8%
| 186
+95.8%
|
1440p | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
4K | 88
+49.2%
| 59
−49.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−349%
|
193
+349%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−114%
|
165
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−291%
|
180
+291%
|
Battlefield 5 | 80−85
−69%
|
140−150
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−267%
|
158
+267%
|
Far Cry 5 | 65−70
−176%
|
188
+176%
|
Far Cry New Dawn | 91
−72.5%
|
157
+72.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−220%
|
278
+220%
|
Hitman 3 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−142%
|
242
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−139%
|
148
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−224%
|
149
+224%
|
Battlefield 5 | 80−85
−69%
|
140−150
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−207%
|
132
+207%
|
Far Cry 5 | 65−70
−166%
|
181
+166%
|
Far Cry New Dawn | 86
−75.6%
|
151
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−213%
|
272
+213%
|
Hitman 3 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
Metro Exodus | 40−45
−245%
|
152
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−149%
|
209
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−171%
|
295
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−210%
|
121
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Battlefield 5 | 80−85
−69%
|
140−150
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−184%
|
122
+184%
|
Far Cry 5 | 65−70
−146%
|
167
+146%
|
Far Cry New Dawn | 77
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
231
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−200%
|
168
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Hitman 3 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
Battlefield 5 | 55−60
−87.9%
|
100−110
+87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
Far Cry 5 | 45−50
−249%
|
157
+249%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−265%
|
197
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Hitman 3 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
Metro Exodus | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−262%
|
134
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
W ten sposób RTX 3000 (mobilna) i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 95.8% szybszy niż RTX 3000 (mobilna) w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 127% szybszy niż RTX 3000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 3000 (mobilna) jest o 49.2% szybszy niż RX 7700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 414% szybszy niż RTX 3000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył RTX 3000 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.13 | 56.45 |
Nowość | 27 maja 2019 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.