Quadro P600 vs GeForce RTX 2060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P600 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.62

RTX 2060 przewyższa P600 o aż 327% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności503131
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej6.7139.97
Wydajność energetyczna14.8315.82
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP107TU106
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2017 (7 lat temu)7 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$178 $349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 ma 496% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P600 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841920
Częstotliwość rdzenia1430 MHz1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHz1680 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million10,800 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.88201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.244 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24120
Tensor Coresbrak danych240
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm229 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1252 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80.13 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P600 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.17.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P600 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P600 8.62
RTX 2060 36.78
+327%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P600 3312
RTX 2060 14135
+327%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P600 4655
RTX 2060 27163
+484%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P600 4083
RTX 2060 19338
+374%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957
RTX 2060 107083
+270%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P600 10594
RTX 2060 71691
+577%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P600 243785
RTX 2060 424149
+74%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro P600 9747
RTX 2060 67341
+591%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Quadro P600 10634
RTX 2060 77840
+632%

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Quadro P600 37
RTX 2060 127
+242%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P600 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−236%
121
+236%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K10−12
−400%
50
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.94
−71.4%
2.88
+71.4%
1440p9.89
−118%
4.53
+118%
4K17.80
−155%
6.98
+155%
  • Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 71% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 118% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 155% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
75−80
+359%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
90
+221%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
75−80
+359%
Forza Horizon 4 35−40
−403%
170−180
+403%
Forza Horizon 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Metro Exodus 21−24
−339%
101
+339%
Red Dead Redemption 2 21−24
−374%
109
+374%
Valorant 30−35
−478%
185
+478%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−425%
147
+425%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
75−80
+359%
Dota 2 27
−207%
83
+207%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Fortnite 50−55
−204%
155
+204%
Forza Horizon 4 35−40
−403%
170−180
+403%
Forza Horizon 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Grand Theft Auto V 30−35
−300%
124
+300%
Metro Exodus 21−24
−226%
75
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−147%
235
+147%
Red Dead Redemption 2 21−24
−143%
56
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−396%
120−130
+396%
Valorant 30−35
−225%
104
+225%
World of Tanks 120−130
−118%
270−280
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−186%
80
+186%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
75−80
+359%
Dota 2 72
−62.5%
110−120
+62.5%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Forza Horizon 4 35−40
−403%
170−180
+403%
Forza Horizon 5 21−24
−352%
95−100
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−72.1%
117
+72.1%
Valorant 30−35
−406%
162
+406%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−570%
65−70
+570%
Grand Theft Auto V 10−12
−509%
65−70
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35
+400%
World of Tanks 60−65
−277%
230−240
+277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−331%
65−70
+331%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
35−40
+414%
Far Cry 5 18−20
−556%
110−120
+556%
Forza Horizon 4 18−20
−483%
100−110
+483%
Forza Horizon 5 12−14
−369%
60−65
+369%
Metro Exodus 14−16
−407%
76
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−417%
60−65
+417%
Valorant 21−24
−364%
102
+364%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Dota 2 18−20
−253%
67
+253%
Grand Theft Auto V 18−20
−253%
67
+253%
Metro Exodus 4−5
−550%
26
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−360%
115
+360%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−253%
67
+253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−486%
41
+486%
Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Dota 2 18−20
−274%
70−75
+274%
Far Cry 5 10−11
−430%
50−55
+430%
Fortnite 9−10
−467%
50−55
+467%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Valorant 8−9
−475%
46
+475%

W ten sposób Quadro P600 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 jest 236% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 jest 328% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 jest 400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 2060 jest 570% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył Quadro P600 we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.62 36.78
Nowość 7 lutego 2017 7 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 160 Wat

Quadro P600 ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 ma 326.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P600 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 217 głosów

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10722 głosy

Oceń GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P600 lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.