GeForce RTX 2060 vs Quadro P2000 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 299 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 3.33 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Turing TU106 | GP107GL |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 lipca 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $1477 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 532% lepszy stosunek ceny do jakości niż P2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1215 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1468 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 77.14 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 96.13 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 117% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 83% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 224% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 182% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 146% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 230% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P2000 (mobilna) o 113% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+120%
| 55−60
−120%
|
1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Battlefield 5 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Far Cry 5 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry New Dawn | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Hitman 3 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Battlefield 5 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry New Dawn | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Hitman 3 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Battlefield 5 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Far Cry New Dawn | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Forza Horizon 4 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Hitman 3 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry New Dawn | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry New Dawn | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
W ten sposób RTX 2060 i P2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 120% szybszy niż P2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2060 jest o 117% szybszy niż P2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2060 jest o 138% szybszy niż P2000 (mobilna) w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.54 | 16.86 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 lipca 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Quadro P2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.