Quadro P600 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P600 z GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.28

GTX 1050 Ti Max-Q przewyższa P600 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności507381
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.45brak danych
Wydajność energetyczna14.8612.74
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP107GP107
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)3 stycznia 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$178 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384768
Częstotliwość rdzenia1430 MHz1152 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHz1417 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million3,300 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.8868.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.244 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1252 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci80.13 GB/s112.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P600 8.28
GTX 1050 Ti Max-Q 13.31
+60.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P600 3316
GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+60.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P600 4655
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+88%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P600 4083
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+79.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+62.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P600 243785
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+33.2%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+94.6%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P600 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−55.6%
56
+55.6%
1440p10−12
−90%
19
+90%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.94brak danych
1440p17.80brak danych
4K14.83brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 21−24
−113%
49
+113%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 27
−163%
71
+163%
Far Cry 5 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Fortnite 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−90%
57
+90%
Metro Exodus 21−24
−47.8%
34
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−48.4%
141
+48.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%
World of Tanks 120−130
−43%
180−190
+43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 72
−30.6%
94
+30.6%
Far Cry 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−48.5%
100−110
+48.5%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Grand Theft Auto V 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−198%
120−130
+198%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Forza Horizon 4 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 14−16
−93.3%
29
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−68%
42
+68%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−89.5%
36
+89.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−142%
46
+142%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

W ten sposób Quadro P600 i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 56% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 90% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 67% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q jest 198% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.28 13.31
Nowość 7 lutego 2017 3 stycznia 2018
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 75 Wat

Quadro P600 ma 87.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1050 Ti Max-Q ma 60.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Model GeForce GTX 1050 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 217 głosów

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P600 lub GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.