GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Quadro P600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P600 กับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P600
2017
4 จีบี GDDR5,40 Watt
8.28

GTX 1050 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า P600 อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P600 Quadro P600
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ507381
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.45ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8612.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP107GP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$178 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1430 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.8868.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.244 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1252 MHz1752 MHz
80.13 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P600 8.28
GTX 1050 Ti Max-Q 13.31
+60.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P600 3316
GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+60.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P600 4655
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+88%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P600 4083
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+79.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P600 28957
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+62.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P600 243785
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+33.2%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+94.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−55.6%
56
+55.6%
1440p10−12
−90%
19
+90%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.94ไม่มีข้อมูล
1440p17.80ไม่มีข้อมูล
4K14.83ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 21−24
−113%
49
+113%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 27
−163%
71
+163%
Far Cry 5 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Fortnite 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−90%
57
+90%
Metro Exodus 21−24
−47.8%
34
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−48.4%
141
+48.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%
World of Tanks 120−130
−43%
180−190
+43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 72
−30.6%
94
+30.6%
Far Cry 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Forza Horizon 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−48.5%
100−110
+48.5%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Grand Theft Auto V 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−198%
120−130
+198%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Forza Horizon 4 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 14−16
−93.3%
29
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−68%
42
+68%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−89.5%
36
+89.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−142%
46
+142%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P600 และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 198%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.28 13.31
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 3 มกราคม 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 75 วัตต์

Quadro P600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P600 Quadro P600
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Quadro P600 Quadro P600
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
Radeon 530 Radeon 530
vs
Quadro P1000 P1000
FX 3800 NVIDIA FX 3800
vs
Quadro P1000 P1000
RTX 2060 12 GB NVIDIA RTX 2060 12 GB
vs
Quadro P1000 P1000
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
vs
Quadro P400 P400
GTX 960 OEM NVIDIA GTX 960 OEM
vs
Quadro P600 P600
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Quadro P600 P600
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
Quadro P600 P600
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
Quadro P2000 P2000
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
Tesla P4 P4
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
Quadro M4000 M4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 217 โหวต

ให้คะแนน Quadro P600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P600 หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่