Quadro P1000 vs GeForce RTX 2060 12 GB
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 12 GB przewyższa Quadro P1000 o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 383 | 92 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.29 | 23.93 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP107 | TU106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 lutego 2017 (7 lat temu) | 7 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $375 | brak danych |
Cena teraz | $301 (0.8x) | $530 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 12 GB ma 228% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 184 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,894 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 145 mm | 229 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 12 GB przewyższa Quadro P1000 o 257% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 12 GB przewyższa Quadro P1000 o 257% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45
−256%
| 160−170
+256%
|
4K | 11
−218%
| 35−40
+218%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
W ten sposób Quadro P1000 i RTX 2060 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 12 GB jest 256% szybszy w 1080p
- RTX 2060 12 GB jest 218% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.51 | 41.06 |
Nowość | 1 lutego 2017 | 7 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 184 Wat |
Model GeForce RTX 2060 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i GeForce RTX 2060 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.