Quadro P600 vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P600 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	553	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.50	47.45
Wydajność energetyczna	15.08	34.32
Architektura	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Kryptonim	GP107	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	7 lutego 2017 (8 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$178	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 1798% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P600.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P600 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P600 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	2048
Częstotliwość rdzenia	1430 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1620 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	19,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	38.88	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.244 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	144 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P600 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	145 mm	167 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P600 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1252 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	80.13 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P600 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P600 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P600 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P600 7.49

Arc Pro B50 29.82
+298%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P600 3313
Próbki: 1203

Arc Pro B50 13186
+298%

Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P600 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−289%

140−150
+289%

Koszt jednej klatki, $

1080p

4.94

−98.3%

2.49
+98.3%

Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 98% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Hogwarts Legacy	14−16 −267%	55−60 +267%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −271%	130−140 +271%
Counter-Strike 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Fortnite	45−50 −288%	190−200 +288%
Forza Horizon 4	35−40 −271%	130−140 +271%
Forza Horizon 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Hogwarts Legacy	14−16 −267%	55−60 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
Valorant	80−85 −266%	300−310 +266%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −271%	130−140 +271%
Counter-Strike 2	40−45 −281%	160−170 +281%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −297%	500−550 +297%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Dota 2	81 −270%	300−310 +270%
Far Cry 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Fortnite	45−50 −288%	190−200 +288%
Forza Horizon 4	35−40 −271%	130−140 +271%
Forza Horizon 5	24−27 −296%	95−100 +296%
Grand Theft Auto V	30−33 −267%	110−120 +267%
Hogwarts Legacy	14−16 −267%	55−60 +267%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −280%	95−100 +280%
Valorant	80−85 −266%	300−310 +266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −271%	130−140 +271%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Dota 2	72 −289%	280−290 +289%
Far Cry 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Forza Horizon 4	35−40 −271%	130−140 +271%
Hogwarts Legacy	14−16 −267%	55−60 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −293%	55−60 +293%
Valorant	80−85 −266%	300−310 +266%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
−288%

190−200

+288%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −287%	240−250 +287%
Grand Theft Auto V	10−12 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −281%	160−170 +281%
Valorant	90−95 −289%	350−400 +289%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	16−18 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	18−20 −295%	75−80 +295%
Hogwarts Legacy	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −264%	40−45 +264%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−282%

65−70
+282%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	18−20 −295%	75−80 +295%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27−30 +286%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	27−30 −279%	110−120 +279%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50−55 +285%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−275%

30−33

+275%

W ten sposób Quadro P600 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 289% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.49	29.82
Nowość	7 lutego 2017	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	70 Wat

Quadro P600 ma 75% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 298.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P600.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P600

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 243 głosy

Oceń Quadro P600 w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P600 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: