Quadro P5200 vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P5200 z GeForce RTX 2080 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.52 | 21.79 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | Turing TU104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $3894 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 519% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1316 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1569 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.4 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7216 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 230.4 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 59% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 63% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 32% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 181% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 116% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 176% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 190% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 1586% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 81% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 195% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 89% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro P5200 o 91% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 8% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
−8.5%
| 141
+8.5%
|
1440p | 55−60
−70.9%
| 94
+70.9%
|
4K | 60
−18.3%
| 71
+18.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−70.7%
|
99
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−86.5%
|
194
+86.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−98.6%
|
141
+98.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
170
+110%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−10.9%
|
143
+10.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−100%
|
254
+100%
|
Metro Exodus | 95−100
−46.9%
|
144
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−50.6%
|
122
+50.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−137%
|
277
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−35.7%
|
114
+35.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−75%
|
182
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−57.7%
|
112
+57.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−58%
|
128
+58%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−100%
|
258
+100%
|
Hitman 3 | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−123%
|
283
+123%
|
Metro Exodus | 95−100
−22.4%
|
120
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−92.3%
|
225
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−65.3%
|
195
+65.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−151%
|
211
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−27.6%
|
162
+27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−61.5%
|
189
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12%
|
75
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−115%
|
99
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−89.6%
|
127
+89.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Hitman 3 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
Metro Exodus | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
W ten sposób Quadro P5200 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 71% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 18% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5200 jest 12% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 244% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5200 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2080 Super wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.86 | 50.71 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.