Quadro P5200 vs GeForce RTX 2060 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P5200 z GeForce RTX 2060 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 12 GB przewyższa P5200 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 232 | 133 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.35 | 15.80 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (7 lat temu) | 7 grudnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1746 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 184 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.4 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.94 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 272 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
| L1 Cache | 960 KB | 2.1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 230.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P5200 i GeForce RTX 2060 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−33.3%
| 160−170
+33.3%
|
| 4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Valorant | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Valorant | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Valorant | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Valorant | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
W ten sposób Quadro P5200 i RTX 2060 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 12 GB jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 2060 12 GB jest 35% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.47 | 36.06 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 7 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 184 Wat |
Quadro P5200 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 84% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 12 GB ma 36.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
