GeForce RTX 2080 Super vs Quadro P4200 Max-Q
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super z Quadro P4200 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa P4200 Max-Q o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 235 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.84 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.22 | 21.11 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | TU104 | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 23 lipca 2019 (6 lat temu) | 21 lutego 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 213.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 3 MB | 864 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1753 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 224.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i Quadro P4200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+72.5%
| 80−85
−72.5%
|
| 1440p | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
| 4K | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.07 | brak danych |
| 1440p | 7.60 | brak danych |
| 4K | 9.99 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Fortnite | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Valorant | 301
+77.1%
|
170−180
−77.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Dota 2 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Metro Exodus | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Valorant | 283
+76.9%
|
160−170
−76.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Valorant | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+75.8%
|
190−200
−75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 273
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Valorant | 262
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i P4200 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 75% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.03 | 26.15 |
| Nowość | 23 lipca 2019 | 21 lutego 2018 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 100 Wat |
RTX 2080 Super ma 68.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, P4200 Max-Q ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4200 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
