Quadro P5200 vs GRID M3-3020

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 z GRID M3-3020, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.84
+294%

P5200 przewyższa M3-3020 o aż 294% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GRID M3-3020, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230586
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.39brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)18 maja 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i GRID M3-3020: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GRID M3-3020, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560640
Częstotliwość rdzenia1556 MHz1033 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHz1306 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,870 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami279.452.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
L1 Cache960 KB320 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GRID M3-3020 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GRID M3-3020: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1300 MHz
Przepustowość pamięci230.4 GB/s83.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GRID M3-3020. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GRID M3-3020 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GRID M3-3020, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i GRID M3-3020 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
+300%
30−35
−300%
4K48
+300%
12−14
−300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+300%
40−45
−300%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+300%
27−30
−300%
Counter-Strike 2 160−170
+300%
40−45
−300%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Escape from Tarkov 100−110
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
Forza Horizon 5 85−90
+324%
21−24
−324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+319%
27−30
−319%
Valorant 180−190
+309%
45−50
−309%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+300%
27−30
−300%
Counter-Strike 2 160−170
+300%
40−45
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+317%
65−70
−317%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Escape from Tarkov 100−110
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
Forza Horizon 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Grand Theft Auto V 100−110
+321%
24−27
−321%
Metro Exodus 60−65
+300%
16−18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+319%
27−30
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+337%
27−30
−337%
Valorant 180−190
+309%
45−50
−309%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+300%
27−30
−300%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Escape from Tarkov 100−110
+338%
24−27
−338%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 110−120
+311%
27−30
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+319%
27−30
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+306%
16−18
−306%
Valorant 180−190
+309%
45−50
−309%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+298%
50−55
−298%
Grand Theft Auto V 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 220−230
+302%
55−60
−302%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Escape from Tarkov 65−70
+313%
16−18
−313%
Far Cry 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18−20
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+370%
10−11
−370%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+338%
16−18
−338%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Grand Theft Auto V 55−60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Valorant 170−180
+325%
40−45
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+324%
21−24
−324%
Escape from Tarkov 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%

W ten sposób Quadro P5200 i GRID M3-3020 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5200 jest 300% szybszy w 1080p
  • Quadro P5200 jest 300% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.84 7.06
Nowość 21 lutego 2018 18 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm

Quadro P5200 ma 294.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P5200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M3-3020.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GRID M3-3020 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 108 głosów

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń GRID M3-3020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5200 lub GRID M3-3020, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.