GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6500 XT o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 204 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 83 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.81 | 23.29 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
| Cena teraz | $1680 | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 137% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 2610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 107 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 143.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6500 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 6500 XT o 2% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 50% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 56% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
+45.2%
| 62
−45.2%
|
| 1440p | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
| 4K | 47
+161%
| 18
−161%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−105%
|
176
+105%
|
| Metro Exodus | 143
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+1.6%
|
128
−1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−60.5%
|
138
+60.5%
|
| Metro Exodus | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+14.1%
|
92
−14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−7%
|
92
+7%
|
| Metro Exodus | 63
−30.2%
|
82
+30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−26.9%
|
66
+26.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−18.8%
|
57
+18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
56
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+25%
|
16
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+25%
|
28
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 45% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 10% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 161% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 165% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6500 XT jest 105% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 50 testach (69%)
- RX 6500 XT wyprzedza 17 testach (24%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.24 | 24.68 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 107 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
