Quadro P5000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P5000 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.97 | 14.30 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | Ampere GA102 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $1,999 |
Cena teraz | $1270 (0.5x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 43% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 336 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P5000 o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P5000 o 140% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
−121%
| 210
+121%
|
1440p | 55−60
−155%
| 140
+155%
|
4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−306%
|
219
+306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−186%
|
160
+186%
|
Battlefield 5 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−107%
|
170−180
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−272%
|
201
+272%
|
Far Cry 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
Hitman 3 | 100−105
−116%
|
210−220
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−258%
|
265
+258%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−180%
|
171
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−146%
|
138
+146%
|
Battlefield 5 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−107%
|
170−180
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
Far Cry 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
Hitman 3 | 100−105
−116%
|
210−220
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−145%
|
160−170
+145%
|
Metro Exodus | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−239%
|
251
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−302%
|
394
+302%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−152%
|
154
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−120%
|
123
+120%
|
Battlefield 5 | 95−100
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−181%
|
152
+181%
|
Far Cry 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−264%
|
193
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
Hitman 3 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Metro Exodus | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−309%
|
184
+309%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
Battlefield 5 | 70−75
−109%
|
140−150
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Far Cry 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−179%
|
180−190
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Hitman 3 | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Metro Exodus | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−381%
|
173
+381%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
Battlefield 5 | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Far Cry 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 121% szybszy niż Quadro P5000 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 155% szybszy niż Quadro P5000 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 146% szybszy niż Quadro P5000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 489% szybszy niż Quadro P5000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył Quadro P5000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.97 | 76.82 |
Nowość | 1 października 2016 | 27 stycznia 2022 |
Koszt | $2499 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.