Quadro P5000 vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
Arc A580 przewyższa Quadro P5000 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.03 | 39.16 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
Kryptonim | GP104 | DG2-512 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
Cena teraz | $1270 (0.5x) | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A580 ma 290% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Arc A580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A580 przewyższa Quadro P5000 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5000 przewyższa Arc A580 o 8% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−12.1%
| 102
+12.1%
|
1440p | 45−50
−28.9%
| 58
+28.9%
|
4K | 41
+13.9%
| 36
−13.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−51.8%
|
85
+51.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.1%
|
107
+8.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−64.3%
|
189
+64.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
258
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35.5%
|
62
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−3%
|
102
+3%
|
Hitman 3 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−36.5%
|
157
+36.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−51%
|
157
+51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−77.6%
|
174
+77.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
109
−5.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
W ten sposób Quadro P5000 i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- Arc A580 jest 12% szybszy w 1080p
- Arc A580 jest 29% szybszy w 1440p
- Quadro P5000 jest 14% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5000 jest 35% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc A580 jest 148% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 5 testach (8%)
- Arc A580 wyprzedza 60 testach (91%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.14 | 41.39 |
Nowość | 1 października 2016 | 10 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 175 Wat |
Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.